Kärleken inverterad-kärleken till pengar
När kristendomen slutade vara den enda etiska grunden i samhället kom den heliga penningen in i Guds ställe och den allmänneliga kapitalismen blev till slut statsreligion i hela världen. Nu blev det verkligen tuffa tider för mjuka mänskliga kroppar.
Kapitalismen hatar nämligen kroppen och kan utnyttja och plåga den minst lika skoningslöst som romarna behandlade slavar och dödsdömda.Under början 1800-talet var det barn och kvinnor som slet i trånga kolgruvegångar sedan blev det förbjudet och de använde små gruvponnyer som aldrig kom upp ur gruvan igen innan de dog. De blev blinda av att gå i ständigt mörker. Den där allomfattande kärleken som gäller även djuren finns det inget utrymme för i kapitalismen. Det blr för dyrt. Ja all kärlek, utom den till själva pengarna är olönsam och kapitalismen strävar därför mot att göra mänskliga relationer flyktiga och nyttobaserade. Karl Marx kallar det alienation=förfrämligande.
Ett annat innehållsrikt begrepp från Marx är reifikation= förtingligande. Man gör människor och djur till saker, medel för att uppnå vinstmaximering. Människans välmående är inte längre målet, det är bara penningen i sig som blivit målet. Gruvgossen, gruvponnyn, gruvmadamen-alla var de endast medel för kapitalets vinstmaximering. Men även den rike fabriksägaren blir ett medel för penningen själv, inte ens han är ändamålet, det är penningen själv. För handen på hjärtat, Joakim von Anka, hur bekvämt är det egentligen att dyka på huvudet ner i en hög metallbitar?
Idag pågår industrialismen på armslängds avstånd i Kina eller Indien, men det är samma mönster där som i Europa under 1800-talet: tills kapitalisterna blir tvungna pga den så förkättrade "sociala ingenjörskonsten", lagar och regler från det demokratiska samfundets sida, utnyttjar man skoningslöst den fattige, barn som vuxen. Dessa alieneras i stora industriområden dit de flyttat från sitt sammanhang och blir bara en kugge i maskineriet. Den gamla Grottekvarnen maler alltjämt, men utom hörhåll för oss:
Gör med minsta kraftförslösning
guld av muskelenergi!
Det var frågan. Här dess lösning
i praktik och teori.
Grottes hållande i gång
dagen lång och natten lång
kräver, i ett överslag,
tio tusen liv per dag.
Var sekund, dess draghjul dansar,
skänker guld åt Frodes tron
och ger tempelguld och plansar
åt hans dyra religion.
Slika massors närande
vore för besvärande,
tid- och guldförtärande.
Utan vederlag förbrukad
arbetskraft är billigast.
För envar av kvarnen slukad
fös en annan fram i hast!
Varför ock en lag förkunnar
statsaritmetikens dom:
ej ett bröd åt deras munnar,
ej en dryck åt deras gom! Drevs du inom Grottes stätta,
vräks du ut som lik.
Grymhet är det ej i detta,
blott aritmetik.
Ur den nya Grottesången av Viktor Rydberg
Köp rättvisemärkt! Leta efter denna logga
Man kan bli galet ilsken av barocka företeelser som den allsmäktiga kapitalismen, men det är inte den enda sanningen. Lyssna på Johnny Clegg och Savuka och bli energiskt glad och fit for fight!
Kapitalismen hatar nämligen kroppen och kan utnyttja och plåga den minst lika skoningslöst som romarna behandlade slavar och dödsdömda.Under början 1800-talet var det barn och kvinnor som slet i trånga kolgruvegångar sedan blev det förbjudet och de använde små gruvponnyer som aldrig kom upp ur gruvan igen innan de dog. De blev blinda av att gå i ständigt mörker. Den där allomfattande kärleken som gäller även djuren finns det inget utrymme för i kapitalismen. Det blr för dyrt. Ja all kärlek, utom den till själva pengarna är olönsam och kapitalismen strävar därför mot att göra mänskliga relationer flyktiga och nyttobaserade. Karl Marx kallar det alienation=förfrämligande.
Ett annat innehållsrikt begrepp från Marx är reifikation= förtingligande. Man gör människor och djur till saker, medel för att uppnå vinstmaximering. Människans välmående är inte längre målet, det är bara penningen i sig som blivit målet. Gruvgossen, gruvponnyn, gruvmadamen-alla var de endast medel för kapitalets vinstmaximering. Men även den rike fabriksägaren blir ett medel för penningen själv, inte ens han är ändamålet, det är penningen själv. För handen på hjärtat, Joakim von Anka, hur bekvämt är det egentligen att dyka på huvudet ner i en hög metallbitar?
Idag pågår industrialismen på armslängds avstånd i Kina eller Indien, men det är samma mönster där som i Europa under 1800-talet: tills kapitalisterna blir tvungna pga den så förkättrade "sociala ingenjörskonsten", lagar och regler från det demokratiska samfundets sida, utnyttjar man skoningslöst den fattige, barn som vuxen. Dessa alieneras i stora industriområden dit de flyttat från sitt sammanhang och blir bara en kugge i maskineriet. Den gamla Grottekvarnen maler alltjämt, men utom hörhåll för oss:
Gör med minsta kraftförslösning
guld av muskelenergi!
Det var frågan. Här dess lösning
i praktik och teori.
Grottes hållande i gång
dagen lång och natten lång
kräver, i ett överslag,
tio tusen liv per dag.
Var sekund, dess draghjul dansar,
skänker guld åt Frodes tron
och ger tempelguld och plansar
åt hans dyra religion.
Slika massors närande
vore för besvärande,
tid- och guldförtärande.
Utan vederlag förbrukad
arbetskraft är billigast.
För envar av kvarnen slukad
fös en annan fram i hast!
Varför ock en lag förkunnar
statsaritmetikens dom:
ej ett bröd åt deras munnar,
ej en dryck åt deras gom! Drevs du inom Grottes stätta,
vräks du ut som lik.
Grymhet är det ej i detta,
blott aritmetik.
Ur den nya Grottesången av Viktor Rydberg
Köp rättvisemärkt! Leta efter denna logga
Man kan bli galet ilsken av barocka företeelser som den allsmäktiga kapitalismen, men det är inte den enda sanningen. Lyssna på Johnny Clegg och Savuka och bli energiskt glad och fit for fight!
Kärlek på lasarett
Jesus intresserade sig alltså för kroppen och visade det bland annat genom att bota sjuka. Att bota sjuka borde ju vara ett enormt slöseri med tid om det ändå bara är en odödlig själ som betyder något på riktigt. Och Moder Teresas hem för döende är väl om något ett onödigt orangeri när det finns så många andra fattiga som fortfarande kan göra lite nytta. Men kristendomen har från första början alltså handlat om att ta sig an kroppar som lider. Jesus drog sig inte ens för att umgås med de äckligaste av sjuka; de spetälska. Han botade dem och han åt, som vi minns, i Simon den spetälskes hus när kvinnan med nardusflaskan kom till honom.
Hildegard av Bingen var erkänt bra på läkekonst och sysslade mycket med kroppens välmående. De allra flesta kloster, hur avskilda de än var hade lasarett eller hospital där man to emot sjuka, även spetälska och på medeltiden fanns ingen bättre vård och medicinsk kunskap att uppbringa i Europa. Många mediciner vi har i dag kommer från klostrens trädgårdar, många av våra kryddor och många av våra "onödiga" prydnadsväxter likaså.
Lasaretten har fått sitt namn av Lasarus som Jesus berättar om, inte i första hand Lasarus som uppväcktes från de döda, bror till Jesu nära vänner Marta och Maria. Nej, de kommer från en annan Lasarus som Jesus berättar om:Det var en rik man som klädde sig i purpur och fint linne och levde i fest och glans var dag. Men en tiggare som hette Lasaros låg vid hans port full av sår och önskade att han fick äta sig mätt på resterna från den rike mannens bord. Hundarna kom till och med och slickade på hans sår. (i Lukas evangelium kapitel 16: 19-31 kan du läsa mer om honom).
Ingen annan religiös urkund som jag läst pratar så mycket om kärlek och om kärlek till så många som Bibeln. Kärleken gäller alla, även fiender, även resten av skapelsen. Jag tror de enda som inte tas upp som kärleksobjekt är änglar och demoner. Annars kan jag inte se annat än att listan är komplett. Barn, fattiga, kvinnor,Gud,vänner,främlingar, fiender, djur och växter allt ska omfattas av och bemötas med kärlek.
För att anknyta till Stefan Einhorns utmärkta bok om att vara snäll, så insåg de första kristna att ska man visa denna kärlek så räcker inte den varma tanken, ja den behövs inte: kärleken ska ta sig konkreta uttryck. Därför räddade man utsatta spädbarn från avskrädeshögarna och tog dem som sina. Därför byggde man lasarett och barnhem med vackra trädgårdar för att de sjuka skulle tillfriskna lättare. Därför var det första missionärerna byggde i Sverige, i Kongo eller Kina sjukhus och sedan skolor. Kärlek som inte tar sig annat uttryck än vackra tankar är ju inget föremålet för kärleken har någon glädje av.
Läkare utan gränser är en fransk organisation som når över alla gränser med sin konketa kärlek och vård. Här får du veta hur du kan sprida kärlek genom att stödja dem.
Hildegard av Bingen var erkänt bra på läkekonst och sysslade mycket med kroppens välmående. De allra flesta kloster, hur avskilda de än var hade lasarett eller hospital där man to emot sjuka, även spetälska och på medeltiden fanns ingen bättre vård och medicinsk kunskap att uppbringa i Europa. Många mediciner vi har i dag kommer från klostrens trädgårdar, många av våra kryddor och många av våra "onödiga" prydnadsväxter likaså.
Lasaretten har fått sitt namn av Lasarus som Jesus berättar om, inte i första hand Lasarus som uppväcktes från de döda, bror till Jesu nära vänner Marta och Maria. Nej, de kommer från en annan Lasarus som Jesus berättar om:Det var en rik man som klädde sig i purpur och fint linne och levde i fest och glans var dag. Men en tiggare som hette Lasaros låg vid hans port full av sår och önskade att han fick äta sig mätt på resterna från den rike mannens bord. Hundarna kom till och med och slickade på hans sår. (i Lukas evangelium kapitel 16: 19-31 kan du läsa mer om honom).
Ingen annan religiös urkund som jag läst pratar så mycket om kärlek och om kärlek till så många som Bibeln. Kärleken gäller alla, även fiender, även resten av skapelsen. Jag tror de enda som inte tas upp som kärleksobjekt är änglar och demoner. Annars kan jag inte se annat än att listan är komplett. Barn, fattiga, kvinnor,Gud,vänner,främlingar, fiender, djur och växter allt ska omfattas av och bemötas med kärlek.
För att anknyta till Stefan Einhorns utmärkta bok om att vara snäll, så insåg de första kristna att ska man visa denna kärlek så räcker inte den varma tanken, ja den behövs inte: kärleken ska ta sig konkreta uttryck. Därför räddade man utsatta spädbarn från avskrädeshögarna och tog dem som sina. Därför byggde man lasarett och barnhem med vackra trädgårdar för att de sjuka skulle tillfriskna lättare. Därför var det första missionärerna byggde i Sverige, i Kongo eller Kina sjukhus och sedan skolor. Kärlek som inte tar sig annat uttryck än vackra tankar är ju inget föremålet för kärleken har någon glädje av.
Läkare utan gränser är en fransk organisation som når över alla gränser med sin konketa kärlek och vård. Här får du veta hur du kan sprida kärlek genom att stödja dem.
Förhållandet till tingen som förgår-eller "det bröd vi behöver" II
Italiensk renässansmålning av Jesu bergspredikan
Förhållandet till tingen som förgår är ju också förhållandet till kroppen. Under medeltidens långa kristna "guldålder" tappade kyrkan tron på sin mästare Jesus på vissa områden. Jag vet att kyrkan och teologin också blomstrade på många håll och inom de olika grenarna av den världsvida kyrkan. men något som en glad amatör som jag funnit vara gemensamt i de stora traditionerna är att ett kroppsförakt inspirerat från hellenismens grekiska tankegods bredde ut sig. Religioner sysslar ofta med något slags förnekande av kroppens realitet och det materiellas verklighet.
Kristendomens urkund Bibeln gör det absolut inte. Det evangelium som predikas av Jesus är ett kropppens evangelium. Till och med hans lärjungar tyckte det blev för mycket av den varan ibland. De såg inte Jesus som en religionsstiftare, men han var ju ändå en religiös lärare och då försvarar man inte dyrbar äkta nardusbalsam från en syndig kvinnas händer. Jesus kallades om och om igen för en vän till skökor och publikaner och han kritiserades för att han delade måltid med dem och inte deltog i fastemanifestationer och bönenätter tillsammans med dem som tog sin tro allra mest på allvar i det judiska samhället på Jesu tid: fariséerna.
Jesus tog kroppen på allvar och det lidande den kan uppleva tog han också på allvar. Varför söka lidandet själv, det kommer ändå? Varför bekymra sig i förväg, var dag har nog av sin egen plåga? Ta emot gåvor av dem som vill ge, de fattiga har ni ändå alltid ibland er.
Den kristna fastan handlar alltså inte om att plåga sin kropp, utan att ge den vad den verkligen behöver för kroppen är helig. Det är inte som grekerna tyckte att kropppen är ett smutsigt skal som döljer den verkliga människan "Själen". Människan är sin kropp och hur vi mår i "själen" bestäms också av hur kroppen mår och av hur vi uppskattar den kropp vi har fått.
PS.Den alltid lika välinformerade hr. Bråddjup firar denna bloggs ettårsdag!
Dagens fastetips är Hildegard av Bingens musik Här «O Jerusalem» med rader som denna om Jesus som en vän till skatteindrivare och syndare som blir till levande stenar i templet Jesus, delar av Kristi kropp som Paulus uttryckte saken.
Quod vas decorum tu es, o Ruperte,
qui in pueritia et in adolescentia tua
ad Deum anhelasti in timore Dei
et in amplexione caritatis
et in suavissimo odore bonorum operum.
O Jerusalem, fundamentum tuum positum est
cum torrentibus lapidibus,
quod est cum publicanis et peccatoribus,
qui perdite oves erant,
sed per Filium Dei invente ad te cucurrerunt
et in te positi sunt.
Deinde muri tui fulminant vivis lapidibus,
qui per summum studium bone voluntatis
quasi nubes in celo volaverunt.
Kristendomens urkund Bibeln gör det absolut inte. Det evangelium som predikas av Jesus är ett kropppens evangelium. Till och med hans lärjungar tyckte det blev för mycket av den varan ibland. De såg inte Jesus som en religionsstiftare, men han var ju ändå en religiös lärare och då försvarar man inte dyrbar äkta nardusbalsam från en syndig kvinnas händer. Jesus kallades om och om igen för en vän till skökor och publikaner och han kritiserades för att han delade måltid med dem och inte deltog i fastemanifestationer och bönenätter tillsammans med dem som tog sin tro allra mest på allvar i det judiska samhället på Jesu tid: fariséerna.
Jesus tog kroppen på allvar och det lidande den kan uppleva tog han också på allvar. Varför söka lidandet själv, det kommer ändå? Varför bekymra sig i förväg, var dag har nog av sin egen plåga? Ta emot gåvor av dem som vill ge, de fattiga har ni ändå alltid ibland er.
Den kristna fastan handlar alltså inte om att plåga sin kropp, utan att ge den vad den verkligen behöver för kroppen är helig. Det är inte som grekerna tyckte att kropppen är ett smutsigt skal som döljer den verkliga människan "Själen". Människan är sin kropp och hur vi mår i "själen" bestäms också av hur kroppen mår och av hur vi uppskattar den kropp vi har fått.
PS.Den alltid lika välinformerade hr. Bråddjup firar denna bloggs ettårsdag!
Dagens fastetips är Hildegard av Bingens musik Här «O Jerusalem» med rader som denna om Jesus som en vän till skatteindrivare och syndare som blir till levande stenar i templet Jesus, delar av Kristi kropp som Paulus uttryckte saken.
Quod vas decorum tu es, o Ruperte,
qui in pueritia et in adolescentia tua
ad Deum anhelasti in timore Dei
et in amplexione caritatis
et in suavissimo odore bonorum operum.
O Jerusalem, fundamentum tuum positum est
cum torrentibus lapidibus,
quod est cum publicanis et peccatoribus,
qui perdite oves erant,
sed per Filium Dei invente ad te cucurrerunt
et in te positi sunt.
Deinde muri tui fulminant vivis lapidibus,
qui per summum studium bone voluntatis
quasi nubes in celo volaverunt.
Förhållandet till tingen som förgår-eller "det bröd vi behöver"
Så här i passionstider funderar jag på mitt förhållande till saker, till materiella ting. Jag tillhör en krympande minoritet som behåller saker jag tycker om tills de faller isär. Jag lagar kläder och vädrar ömtåliga plagg i stället för att tvätta dem ständigt. Jag sörjer dessutom verkligen när kläder står utom all räddning. Fånigt att fästa sig vid förgängliga ting så där, jag vet, men det finns fördelar med mitt förhållningssätt också.
Nu fylls jag av tacksamma tankar över att jag, trots långa perioder emd riktigt skraltig ekonomi, ändå alltid blivit klädd i fina kläder, ofta alldeles gratis, genom snälla människor som försett både mig och barnen med vackra och ändamålsenliga kläder. Jesus hade rätt när han sa det där om lijorna på marken.
Därför säger jag er: bekymra er inte för mat och dryck att leva av eller för kläder att sätta på kroppen. Är inte livet mer än födan och kroppen mer än kläderna? Se på himlens fåglar, de sår inte, skördar inte och samlar inte i lador, men er himmelske fader föder dem. Är inte ni värda mycket mer än de? Vem av er kan med sina bekymmer lägga en enda aln till sin livslängd? Och varför bekymrar ni er för kläder? Se på ängens liljor, hur de växer. De arbetar inte och spinner inte. Men jag säger er: inte ens Salomo i all sin prakt var klädd som en av dem. Om nu Gud ger sådana kläder åt gräset på ängen, som i dag finns till och i morgon stoppas i ugnen, skall han då inte ha kläder åt er, ni trossvaga? Gör er därför inga bekymmer, fråga inte: Vad skall vi äta? Vad skall vi dricka? Vad skall vi ta på oss? Allt sådant jagar hedningarna efter. Men er himmelske fader vet att ni behöver allt detta. Sök först hans rike och hans rättfärdighet, så skall ni få allt det andra också. Gör er därför inga bekymmer för morgondagen. Den får själv bära sina bekymmer. Var dag har nog av sin egen plåga.
Fotograf: Elis Andersson 9 år idag. Han står också för låtvalet Hildegard av Bingens O Euchari Åh Eucharius som gick glädjens väg. Den handlar förstås om flera saker, men bland annat om eukaristin-nattvardens gemenskap där vi får del av det bröd vi behöver-livets bröd. Det är en väg fylld av sann glädje!
Jag köper sällan nya saker för dem jag redan har är de jag helst vill ha. De är minnen av någon kär anhörig som till exempel koftan jag ärvt av min farmorsmor, det är en fin köpeskofta, grön med skimrande gröna knappar, från 1940-talets slut. Farmorsmor hade mest hemstickade koftor dessa slet hon på så de finns tyvärr inte kvar. Detta var en gåbortskofta och i en sådan storlek att hon inte använt den sedan 1950, men såklart hade hon den kvar-det ligger nog lite i generna för mig att inte kasta bort saker i onödan. Den vädras och knapparna sys fast då och då. Jag använder den mycket men med omtanke. Tvättar gör jag sällan, ull är ju ett sådant material som klarar vädring bra men inte för mycket tvätt .
Min duffel fick jag sprillans ny av mamma när jag var 17 år och min äldste son var nyfödd. Den är en äkta engelsk duffel i ull den med. Vädras i fuktigt väder, borstas på eventuella fläckar-som ny-år ut och år in. Varm och skön speciellt i råkalla fuktiga förhållanden med blåst och duggregn. Jag förstår att det är ett brittiskt plagg med tanke på deras långa perioder av just sådant väder.
Min duffel fick jag sprillans ny av mamma när jag var 17 år och min äldste son var nyfödd. Den är en äkta engelsk duffel i ull den med. Vädras i fuktigt väder, borstas på eventuella fläckar-som ny-år ut och år in. Varm och skön speciellt i råkalla fuktiga förhållanden med blåst och duggregn. Jag förstår att det är ett brittiskt plagg med tanke på deras långa perioder av just sådant väder.
Skor är ett större problem, man vill ju ha dem på sig och de slits nog värst av alla kläder. Mina mockastövlar med frans hade jag längtat efter i 15 år innan jag köpte dem. Redan när jag som barn läste pappas gamla indianböcker om Hjortfot bestämde jag mig för att ha sådana där platta mockastövlar med frans som Hjortfot hade på bokomslagen. När jag hittade de perfekta stövlarna var det i en vanlig postorderkatalog och de har följt mig troget sedan dess, numera är de ganska slitna, men jag använder dem försiktigt och vårdar dem så gott det går. Det sorgliga är att nu vet jag ingen skomakare längre sedan Kirunas eminente dito tagit välförtjänt pension. Men det finns säkert någon i Luleå för nu börjar de behöva nya sulor de har hängt med sedan Linnea, snart 17 år, låg i min mage.
Andra kläder minns jag med glädje fast de nu är hädangångna. Min gulprickiga kjol som jag köpte till skolavslutningen i nian. En femtiotalskjol med härlig vidd i kjolen. När den blev för sliten tog mamma delar av den och sydde gardiner av till mina farstufönster. De spred sedan solsken i min mörka trapp och farstu i många års tid tills de föll sönder och blev solblekt gulvita mattrasor. Då önskar jag att jag hade råd att köpa bättre kvalitet på sakerna för jag vill ju inte slänga dem efter en säsong, som det nog var tänkt med den där kjolen. Sängkläder som blivit slitna har också fått fungera som gardiner några år innan de återuppstått som trasmattor. Det finns många återbruksmöjligheter för älskade textilier.
Nu fylls jag av tacksamma tankar över att jag, trots långa perioder emd riktigt skraltig ekonomi, ändå alltid blivit klädd i fina kläder, ofta alldeles gratis, genom snälla människor som försett både mig och barnen med vackra och ändamålsenliga kläder. Jesus hade rätt när han sa det där om lijorna på marken.
Därför säger jag er: bekymra er inte för mat och dryck att leva av eller för kläder att sätta på kroppen. Är inte livet mer än födan och kroppen mer än kläderna? Se på himlens fåglar, de sår inte, skördar inte och samlar inte i lador, men er himmelske fader föder dem. Är inte ni värda mycket mer än de? Vem av er kan med sina bekymmer lägga en enda aln till sin livslängd? Och varför bekymrar ni er för kläder? Se på ängens liljor, hur de växer. De arbetar inte och spinner inte. Men jag säger er: inte ens Salomo i all sin prakt var klädd som en av dem. Om nu Gud ger sådana kläder åt gräset på ängen, som i dag finns till och i morgon stoppas i ugnen, skall han då inte ha kläder åt er, ni trossvaga? Gör er därför inga bekymmer, fråga inte: Vad skall vi äta? Vad skall vi dricka? Vad skall vi ta på oss? Allt sådant jagar hedningarna efter. Men er himmelske fader vet att ni behöver allt detta. Sök först hans rike och hans rättfärdighet, så skall ni få allt det andra också. Gör er därför inga bekymmer för morgondagen. Den får själv bära sina bekymmer. Var dag har nog av sin egen plåga.
Fotograf: Elis Andersson 9 år idag. Han står också för låtvalet Hildegard av Bingens O Euchari Åh Eucharius som gick glädjens väg. Den handlar förstås om flera saker, men bland annat om eukaristin-nattvardens gemenskap där vi får del av det bröd vi behöver-livets bröd. Det är en väg fylld av sann glädje!
Passionstider
Påsk-Polly hette den fiktiva person som inledde Barock-Olgas radiokarriär. Tillsammans med min kreativvän Å:et i Ålengålåle, spelade vi in Påsk-Pollys passioner på dåvarande Sameradion och stegade iväg med det till Kirunas närradiostation som på den tiden var helt enastående bra radio på alla sätt. Vi tyckte att vi platsade där med vårt allra första egna program. Hur vi kom på den tanken minns jag inte, men övertygade var vi.
Konstigt nog hade vi rätt och sedan blev det mycket gjort för Radio Kirunas räkning som hade en kommunalanställd chef och även gjorde helt egna program, inte bara föreningar alltså. Alla lyssnade på Radio Kiruna på den tiden, åtminstone alla under 25.
Vem var då Påsk-Polly? Ja det var en nyfiken tjej som trakasserade folk på stan med frågor om vad deras passioner var- en man i 80-årsåldern svarade "kvinnor och bad" vår kompis Håkan vår tekniker på Sameradion spelade bandet fram och tillbaka för att riktigt höra om han verkligen sa så, det tyckte han var kul-den mannen kom med i programmet. Så letade sig Påsk-Polly fram i vårvinter-Kiruna, bibeln och Sameradions och vårt eget musikarkiv. Det kanske låter som ett lättsamt program, men det skulle vara oss fjärran. Passionen tog och tar vi på blodigaste allvar. Vi avslutade programmet med uppslagsboken som beskrev ordet passion på följande sätt:
"Stark känsla, allt uppslukande intresse eller kärlek. Lidande, speciellt Kristi lidande."
Nu går vi in i den senare, djupare delen av fastan som kallas just Passionstiden, med eller utan Påsk-Polly. Musikaliska framställningar av denna smärtande, allt uppslukande, kärlek som ledde Jesus till korset kallas också passioner och vi ska få njuta av några av dessa musikaliska mästerverk av vilka vi redan hört del 1 av Johannespassionen av J S Bach.
Här inledningen till Matteuspassionen av JS Bach skriven 1727 med text ur Matteusevangeliets passionsberättelse och ariorna skrvna av Picander, den librettist som Bach också samarbetade med i andra verk. Den anses allmänt som Bach mäktigaste verk tillsammans med hans h-mollmässa. Jag är ju en glad amatör och absolut ingen expert så jag har svårt att rangordna Bach musik-jag har ännu inte hört eller sjungit/spelat något av Bach som inte berört mig. Just nu är förstås passionerna särskilt aktuella och då kommer tårarna av denna underbara musik.
Konstigt nog hade vi rätt och sedan blev det mycket gjort för Radio Kirunas räkning som hade en kommunalanställd chef och även gjorde helt egna program, inte bara föreningar alltså. Alla lyssnade på Radio Kiruna på den tiden, åtminstone alla under 25.
Vem var då Påsk-Polly? Ja det var en nyfiken tjej som trakasserade folk på stan med frågor om vad deras passioner var- en man i 80-årsåldern svarade "kvinnor och bad" vår kompis Håkan vår tekniker på Sameradion spelade bandet fram och tillbaka för att riktigt höra om han verkligen sa så, det tyckte han var kul-den mannen kom med i programmet. Så letade sig Påsk-Polly fram i vårvinter-Kiruna, bibeln och Sameradions och vårt eget musikarkiv. Det kanske låter som ett lättsamt program, men det skulle vara oss fjärran. Passionen tog och tar vi på blodigaste allvar. Vi avslutade programmet med uppslagsboken som beskrev ordet passion på följande sätt:
"Stark känsla, allt uppslukande intresse eller kärlek. Lidande, speciellt Kristi lidande."
Nu går vi in i den senare, djupare delen av fastan som kallas just Passionstiden, med eller utan Påsk-Polly. Musikaliska framställningar av denna smärtande, allt uppslukande, kärlek som ledde Jesus till korset kallas också passioner och vi ska få njuta av några av dessa musikaliska mästerverk av vilka vi redan hört del 1 av Johannespassionen av J S Bach.
Här inledningen till Matteuspassionen av JS Bach skriven 1727 med text ur Matteusevangeliets passionsberättelse och ariorna skrvna av Picander, den librettist som Bach också samarbetade med i andra verk. Den anses allmänt som Bach mäktigaste verk tillsammans med hans h-mollmässa. Jag är ju en glad amatör och absolut ingen expert så jag har svårt att rangordna Bach musik-jag har ännu inte hört eller sjungit/spelat något av Bach som inte berört mig. Just nu är förstås passionerna särskilt aktuella och då kommer tårarna av denna underbara musik.
Lyssna till inledningen av Matteuspassionen.
Midfastosöndagen-Passionshistorien berättad i en diligens
På sistone har jag återupplevt en resa med diligens genom ett krigshärjat Frankrike. Snön faller och utmattade besegrade soldater vandrar håglöst tillbaks från den förlorade fronten. Det meningslösa krig som Napoleon den tredje startade har slutat i nederlag för Frankrike. Rouen är ockuperat av tyskar och den vackra, ljuvliga Fettpärlan/Boule de Suif vill leta reda på en kär vän som kanske klarat sig ur kriget med livet i behåll. Hon beger sig ut på en resa tillsammans med ett urval av Frankrikes samhällsklasser; markisen och markisinnan de Bréville , den rike Loiseau, vinhandlaren med sin fru, politikern Carré - Lamadon med sin mycket unga hustru, två nunnor och Cornudet en radikal politiker.
Fettpärlan är vacker, men inte bara till det yttre, hon är vacker inifrån och ut. Hela hon är en solstråle i snögloppet, en väldoft i den unkna diligensens kväljande syrebrist. Suif är ett slags fin fårtalg som används till att göra tvål och precis sådan är Fettpärlan, det hon rör i blir rent och vackert. När diligensen stoppas vid en militärpostering och resan förlängs har de övriga inget att äta- men Fettpärlan delar med sig av sin matsäck till dem alla.
Fettpärlan är som en stor tjock, vacker urmoder. Hennes barm är alldeles speciellt framträdande och allt på hennes kropp liknar mat. Ju mer resan och berättelsen framskrider desto tydligare blir det att Fettpärlan är någonting mer än en ensam kvinna som reser genom ett krigshärjat land för att leta efter en förlorad anhörig.
Utan att leverera en spoiler kan jag nog säga att hon får offra sig för att hela sällskapet ska få livsmedel och frihet. Själv är hon dock en utstött, en som duger när hon levererar maten men sedan blir hon övergiven, förnekad och berättelsen slutar med Fettpärlans tårar när sällskapet i diligensen tagit avstånd från henne, med nunnorna i spetsen som låter sitt förakt för den livgivande Fettpärlan leda till ren mobbing av det subtila slag som vi alla någon gång givit vårt tysta stöd till.
Utan att alls ha planerat det så blev "Fettpärlan" den berättelse som präglat de två senaste veckorna för mig, samtidigt som midfastosöndagens text tar upp det under när Jesus delar en pojkes lilla matsäck så den räcker till tusentals åhörare. Åhörare som kort därefter blir del av den mobb som ropar "korsfäst" när den romerske ståthållaren försöker rädda hans liv.
Så här låter en bit av söndagens text hämtad ur Johannes evangelium.
Jesus svarade: "Sannerligen, jag säger er: Mose gav er inte brödet från himlen, men min fader ger er det sanna brödet från himlen. Guds bröd är det bröd som kommer ner från himlen och ger världen liv." De bad honom då: "Herre, ge oss alltid det brödet." Jesus svarade: "Jag är livets bröd. Den som kommer till mig skall aldrig hungra, och den som tror på mig skall aldrig någonsin törsta."
Fettpärlan som gör allting rent i sin närhet, som ger ljus i mörkret och bröd som människorna i diligensen behöver är förstås ingen annan än Jesus själv som överges av dem som fått äta av mirakelbröden. Hon är Mamma Gud som ammar sina barn och ger av sin egen kropp för att ge liv till sina barn.
Dagens fastetips blir naturligtvis Fettpärlan (i original La Boule de Suif) av Guy de Maupassant att läsas med eftertanke, en berättelse som får oss att tänka till om vad som får oss att stöta ut andra och vad ett desperat fasthållande vid en snygg men ekande tom fasad kan leda till.
Fettpärlan är vacker, men inte bara till det yttre, hon är vacker inifrån och ut. Hela hon är en solstråle i snögloppet, en väldoft i den unkna diligensens kväljande syrebrist. Suif är ett slags fin fårtalg som används till att göra tvål och precis sådan är Fettpärlan, det hon rör i blir rent och vackert. När diligensen stoppas vid en militärpostering och resan förlängs har de övriga inget att äta- men Fettpärlan delar med sig av sin matsäck till dem alla.
Fettpärlan är som en stor tjock, vacker urmoder. Hennes barm är alldeles speciellt framträdande och allt på hennes kropp liknar mat. Ju mer resan och berättelsen framskrider desto tydligare blir det att Fettpärlan är någonting mer än en ensam kvinna som reser genom ett krigshärjat land för att leta efter en förlorad anhörig.
Utan att leverera en spoiler kan jag nog säga att hon får offra sig för att hela sällskapet ska få livsmedel och frihet. Själv är hon dock en utstött, en som duger när hon levererar maten men sedan blir hon övergiven, förnekad och berättelsen slutar med Fettpärlans tårar när sällskapet i diligensen tagit avstånd från henne, med nunnorna i spetsen som låter sitt förakt för den livgivande Fettpärlan leda till ren mobbing av det subtila slag som vi alla någon gång givit vårt tysta stöd till.
Utan att alls ha planerat det så blev "Fettpärlan" den berättelse som präglat de två senaste veckorna för mig, samtidigt som midfastosöndagens text tar upp det under när Jesus delar en pojkes lilla matsäck så den räcker till tusentals åhörare. Åhörare som kort därefter blir del av den mobb som ropar "korsfäst" när den romerske ståthållaren försöker rädda hans liv.
Så här låter en bit av söndagens text hämtad ur Johannes evangelium.
Jesus svarade: "Sannerligen, jag säger er: Mose gav er inte brödet från himlen, men min fader ger er det sanna brödet från himlen. Guds bröd är det bröd som kommer ner från himlen och ger världen liv." De bad honom då: "Herre, ge oss alltid det brödet." Jesus svarade: "Jag är livets bröd. Den som kommer till mig skall aldrig hungra, och den som tror på mig skall aldrig någonsin törsta."
Fettpärlan som gör allting rent i sin närhet, som ger ljus i mörkret och bröd som människorna i diligensen behöver är förstås ingen annan än Jesus själv som överges av dem som fått äta av mirakelbröden. Hon är Mamma Gud som ammar sina barn och ger av sin egen kropp för att ge liv till sina barn.
Dagens fastetips blir naturligtvis Fettpärlan (i original La Boule de Suif) av Guy de Maupassant att läsas med eftertanke, en berättelse som får oss att tänka till om vad som får oss att stöta ut andra och vad ett desperat fasthållande vid en snygg men ekande tom fasad kan leda till.
Musiken är hämtad från Maupassants tid; Eric Satie Gnosiennes 1
Midfastosöndagen-Passionshistorien berättad i en diligens
På sistone har jag återupplevt en resa med diligens genom ett krigshärjat Frankrike. Snön faller och utmattade besegrade soldater vandrar håglöst tillbaks från den förlorade fronten. Det meningslösa krig som Napoleon den tredje startade har slutat i nederlag för Frankrike. Rouen är ockuperat av tyskar och den vackra, ljuvliga Fettpärlan/Boule de Suif vill leta reda på en kär vän som kanske klarat sig ur kriget med livet i behåll. Hon beger sig ut på en resa tillsammans med ett urval av Frankrikes samhällsklasser; markisen och markisinnan de Bréville , den rike Loiseau, vinhandlaren med sin fru, politikern Carré - Lamadon med sin mycket unga hustru, två nunnor och Cornudet en radikal politiker.
Fettpärlan är vacker, men inte bara till det yttre, hon är vacker inifrån och ut. Hela hon är en solstråle i snögloppet, en väldoft i den unkna diligensens kväljande syrebrist. Suif är ett slags fin fårtalg som används till att göra tvål och precis sådan är Fettpärlan, det hon rör i blir rent och vackert. När diligensen stoppas vid en militärpostering och resan förlängs har de övriga inget att äta- men Fettpärlan delar med sig av sin matsäck till dem alla.
Fettpärlan är som en stor tjock, vacker urmoder. Hennes barm är alldeles speciellt framträdande och allt på hennes kropp liknar mat. Ju mer resan och berättelsen framskrider desto tydligare blir det att Fettpärlan är någonting mer än en ensam kvinna som reser genom ett krigshärjat land för att leta efter en förlorad anhörig.
Utan att leverera en spoiler kan jag nog säga att hon får offra sig för att hela sällskapet ska få livsmedel och frihet. Själv är hon dock en utstött, en som duger när hon levererar maten men sedan blir hon övergiven, förnekad och berättelsen slutar med Fettpärlans tårar när sällskapet i diligensen tagit avstånd från henne, med nunnorna i spetsen som låter sitt förakt för den livgivande Fettpärlan leda till ren mobbing av det subtila slag som vi alla någon gång givit vårt tysta stöd till.
Utan att alls ha planerat det så blev "Fettpärlan" den berättelse som präglat de två senaste veckorna för mig, samtidigt som midfastosöndagens text tar upp det under när Jesus delar en pojkes lilla matsäck så den räcker till tusentals åhörare. Åhörare som kort därefter blir del av den mobb som ropar "korsfäst" när den romerske ståthållaren försöker rädda hans liv.
Så här låter en bit av söndagens text hämtad ur Johannes evangelium.
Jesus svarade: "Sannerligen, jag säger er: Mose gav er inte brödet från himlen, men min fader ger er det sanna brödet från himlen. Guds bröd är det bröd som kommer ner från himlen och ger världen liv." De bad honom då: "Herre, ge oss alltid det brödet." Jesus svarade: "Jag är livets bröd. Den som kommer till mig skall aldrig hungra, och den som tror på mig skall aldrig någonsin törsta."
Fettpärlan som gör allting rent i sin närhet, som ger ljus i mörkret och bröd som människorna i diligensen behöver är förstås ingen annan än Jesus själv som överges av dem som fått äta av mirakelbröden. Hon är Mamma Gud som ammar sina barn och ger av sin egen kropp för att ge liv till sina barn.
Dagens fastetips blir naturligtvis Fettpärlan (i original La Boule de Suif) av Guy de Maupassant att läsas med eftertanke, en berättelse som får oss att tänka till om vad som får oss att stöta ut andra och vad ett desperat fasthållande vid en snygg men ekande tom fasad kan leda till.
Fettpärlan är vacker, men inte bara till det yttre, hon är vacker inifrån och ut. Hela hon är en solstråle i snögloppet, en väldoft i den unkna diligensens kväljande syrebrist. Suif är ett slags fin fårtalg som används till att göra tvål och precis sådan är Fettpärlan, det hon rör i blir rent och vackert. När diligensen stoppas vid en militärpostering och resan förlängs har de övriga inget att äta- men Fettpärlan delar med sig av sin matsäck till dem alla.
Fettpärlan är som en stor tjock, vacker urmoder. Hennes barm är alldeles speciellt framträdande och allt på hennes kropp liknar mat. Ju mer resan och berättelsen framskrider desto tydligare blir det att Fettpärlan är någonting mer än en ensam kvinna som reser genom ett krigshärjat land för att leta efter en förlorad anhörig.
Utan att leverera en spoiler kan jag nog säga att hon får offra sig för att hela sällskapet ska få livsmedel och frihet. Själv är hon dock en utstött, en som duger när hon levererar maten men sedan blir hon övergiven, förnekad och berättelsen slutar med Fettpärlans tårar när sällskapet i diligensen tagit avstånd från henne, med nunnorna i spetsen som låter sitt förakt för den livgivande Fettpärlan leda till ren mobbing av det subtila slag som vi alla någon gång givit vårt tysta stöd till.
Utan att alls ha planerat det så blev "Fettpärlan" den berättelse som präglat de två senaste veckorna för mig, samtidigt som midfastosöndagens text tar upp det under när Jesus delar en pojkes lilla matsäck så den räcker till tusentals åhörare. Åhörare som kort därefter blir del av den mobb som ropar "korsfäst" när den romerske ståthållaren försöker rädda hans liv.
Så här låter en bit av söndagens text hämtad ur Johannes evangelium.
Jesus svarade: "Sannerligen, jag säger er: Mose gav er inte brödet från himlen, men min fader ger er det sanna brödet från himlen. Guds bröd är det bröd som kommer ner från himlen och ger världen liv." De bad honom då: "Herre, ge oss alltid det brödet." Jesus svarade: "Jag är livets bröd. Den som kommer till mig skall aldrig hungra, och den som tror på mig skall aldrig någonsin törsta."
Fettpärlan som gör allting rent i sin närhet, som ger ljus i mörkret och bröd som människorna i diligensen behöver är förstås ingen annan än Jesus själv som överges av dem som fått äta av mirakelbröden. Hon är Mamma Gud som ammar sina barn och ger av sin egen kropp för att ge liv till sina barn.
Dagens fastetips blir naturligtvis Fettpärlan (i original La Boule de Suif) av Guy de Maupassant att läsas med eftertanke, en berättelse som får oss att tänka till om vad som får oss att stöta ut andra och vad ett desperat fasthållande vid en snygg men ekande tom fasad kan leda till.
Musiken är hämtad från Maupassants tid; Eric Satie Gnosiennes 1
Den ständigt aktuella Johannespassionen
Ett av mitt livs stora passioner är körsång och har så varit sedan min mamma hade en liten barnkör hemma i Jukkas. Stora ögonblick med körsång är lätta att räkna upp. Ett av dessa stora minnen var när vi från Tonys Frost-kör sjöng Johannespassionen av pappa Bach tillsammans med sångare från hela Norrbotten och Erik Westbergs vokalensemble. Vi övade hemma och sedan i Luleå tillsammans med hela kören och sedan sjöng vi till påsk i Kiruna kyrka. Trots denna kyrkas välbekant usla akustik var upplevelsen fantastisk.
När jag idag hämtade min fina lilla Linnea från Kirunabussen i Töre lyssnade vi på hemvägen på ett program om en kör som gjort Johannespassionen på annorlunda vis geonom att stå ute mitt i publiken. En av körsångarna sa att hon tyckte Johannespassionen hade mycket att säga nutidsmänniskan, bland annat hur lätt det är att dras med i dömanden och födömanden av oskyldiga människor. Hon sa ungefär så här: "Man har så lätt att dras med och kollar inte alltid fakta utan man litar på vad andra säger för de har ju haft rätt förr."
Det var konstigt nog första gången jag tänkt på passionshistorien som en mobbingshistoria. Något så tydligt och självklart har jag missat, jag som till och med sjungit med i de hemska ropen i Johannespassionen. Men visst är det så; mobbing som bara drar iväg hur långt som helst och den stora mobben helt utan förbarmande, ser nöjda på hur offret plågas till döds. Bara någon enstaka därtill kommenderad soldat visar något bevis på minsta ånger. De andra går hem och äter påskmiddag och känner sig som bra människor.
Idag tänker jag på att försöka att alltid tyda allt till det bästa och försöka hålla mig från skitsnacket som är det första steget mot att stå med i mobben som har sitt nöje i att plåga ett försvarslöst offer.
Magnificat III
Maria besöker Elisabeth som redan har varit gravid i fem månader med Johannes Döparen, Jesu kusin.
En typisk romantisk 1800-talsbild. Den har kanske fungerat som söndagsskole -plansch den här bilden. Trots dess mycket timida ryggporträtt av Maria, det är ju snarare Elisabeth som tar plats än Maria, är den en av de minst mesiga av alla Magnificatbilder jag sett.
Av någon anledning har konsthistorien gjort sitt bästa för att detronisera Magnificat och Maria. Botticellis fjortonhundratals-Madonna i bleka pastell -färger och lyxig filigrankrona är definitivt representativ för Magnificatbilderna genom historien. Modernare Magnificatbilder är ofta enkla och kraftigt stiliserade som denna:
En typisk romantisk 1800-talsbild. Den har kanske fungerat som söndagsskole -plansch den här bilden. Trots dess mycket timida ryggporträtt av Maria, det är ju snarare Elisabeth som tar plats än Maria, är den en av de minst mesiga av alla Magnificatbilder jag sett.
Av någon anledning har konsthistorien gjort sitt bästa för att detronisera Magnificat och Maria. Botticellis fjortonhundratals-Madonna i bleka pastell -färger och lyxig filigrankrona är definitivt representativ för Magnificatbilderna genom historien. Modernare Magnificatbilder är ofta enkla och kraftigt stiliserade som denna:
Inte mycket till revolutionerande budskap här, men i alla fall inte undergivet sänkt blick.Själva bebådelsen vinner på det återhållna, medan Magnificat-scenen blir helt förvrängd av mesiga blondiner som stirrar ner i marken.
Det är förstås helt begripligt att man inom konsthistorien inte vågat framställa Maria så som hon framstår i Bibeln, tänk så många beslutsamma, kreativa och självständiga kvinnor som haft Maria som förebild. Det gällde för kyrkans män att hålla den revolutionära tendensen i Magnificat stången, de hade mycket att förlora på en bokstavlig tolkning.
Som så ofta vrängde man till det och lät bilderna av mes-Maria överrösta hennes busiga lovsång. Men kraften finns ännu kvar i orden och hon fick ju rätt, lilla sturska Maria, alla släkten prisar henne salig.
Man kan säga att hon inte riktigt gjort sig på bild.- ännu En utmaning till konstnärliga bloggläsare, vilket jag vet att det finns,-skildra Maria på ett sätt som gör hennes lovsång rättvisa!
Fastetipset idag är dagens musikval; Arvo Pärts Magnificat. Musik som är så tidlös att man kan tro att han var samtida med Palestrina, men han lever ännu denne rysk-ortodoxe estniske tonsättare. Han har hittat balansen, tycker jag, mellan kraften och kontemplationen i Magnificat, Ingen mes-Maria här inte-men musiken ger ändå en starkt rogivande och energiviande effekt. Arvo Pärts musik är avskalad från allt prål oc hdenna enkelhet gör den både jordnära och himmelsk. Resultatet blir musik som är född och inte skapad.
Det är förstås helt begripligt att man inom konsthistorien inte vågat framställa Maria så som hon framstår i Bibeln, tänk så många beslutsamma, kreativa och självständiga kvinnor som haft Maria som förebild. Det gällde för kyrkans män att hålla den revolutionära tendensen i Magnificat stången, de hade mycket att förlora på en bokstavlig tolkning.
Som så ofta vrängde man till det och lät bilderna av mes-Maria överrösta hennes busiga lovsång. Men kraften finns ännu kvar i orden och hon fick ju rätt, lilla sturska Maria, alla släkten prisar henne salig.
Man kan säga att hon inte riktigt gjort sig på bild.- ännu En utmaning till konstnärliga bloggläsare, vilket jag vet att det finns,-skildra Maria på ett sätt som gör hennes lovsång rättvisa!
Fastetipset idag är dagens musikval; Arvo Pärts Magnificat. Musik som är så tidlös att man kan tro att han var samtida med Palestrina, men han lever ännu denne rysk-ortodoxe estniske tonsättare. Han har hittat balansen, tycker jag, mellan kraften och kontemplationen i Magnificat, Ingen mes-Maria här inte-men musiken ger ändå en starkt rogivande och energiviande effekt. Arvo Pärts musik är avskalad från allt prål oc hdenna enkelhet gör den både jordnära och himmelsk. Resultatet blir musik som är född och inte skapad.
Magnificat II
Marias lovsång lyfter fram den subversiva sanningen att Gud inte står på förtryckarnas sida. Jag önskar jag kunde tapetsera hela världen med Marias lovsång eftersom så många förtryckare idag och genom historien har sagt att Gud står på deras sida för att få ytterligare makt över sina undersåtar. Marias lovsång är en smäll i ansiktet på härskare och självmordsbombare som säger sig ha Gud på sin sida. Tro dem inte! Lita på Maria:
Marias lovsång är inte något enstaka undantag i Bibeln. Egentligen är Bibeln proppfull med sådana här kampsånger. det är i själva verket mycket svårt att få just Bibeln till att stödja förtryck och makthunger, girghet och utsugning av fattiga. Hur någon kan förvånas över att Bibeln först talade till slavarna och kvinnorna och att väckelserörelserna bestod av arbetarklassens kvinnor och män, visar att de helt enkelt inte har någon som helst koll på kristendomens urkunder. Här får ni ytterligare ett exempel på denna subversiva retorik:
Bloggvännen Lars citerade (tror jag)delar av denna bibeltext i en kommentar:
Så här sjunger Psalmisten i Psaltaren 9:
Herren är en borg för den förtrampade,
han skingrar dem som har övermodiga planer.
Han störtar härskare från deras troner,
och han upphöjer de ringa.
Hungriga mättar han med sina gåvor,
och rika skickar han tomhänta bort.
Marias lovsång är inte något enstaka undantag i Bibeln. Egentligen är Bibeln proppfull med sådana här kampsånger. det är i själva verket mycket svårt att få just Bibeln till att stödja förtryck och makthunger, girghet och utsugning av fattiga. Hur någon kan förvånas över att Bibeln först talade till slavarna och kvinnorna och att väckelserörelserna bestod av arbetarklassens kvinnor och män, visar att de helt enkelt inte har någon som helst koll på kristendomens urkunder. Här får ni ytterligare ett exempel på denna subversiva retorik:
Bloggvännen Lars citerade (tror jag)delar av denna bibeltext i en kommentar:
Så här sjunger Psalmisten i Psaltaren 9:
Herren är en borg för den förtrampade,
en borg i tider av nöd.
De som känner dig, Herre, litar på dig,
De som känner dig, Herre, litar på dig,
ty du sviker inte dem som kommer till dig.
Lovsjung Herren som bor på Sion,
förkunna hans gärningar för folken!
Han som hämnas blodsdåd minns,
han har inte glömt de förtrycktas klagan.
[...]
Ty den fattige är ej för evigt glömd,
[...]
Ty den fattige är ej för evigt glömd,
de förtrycktas hopp inte borta för alltid.
I dag tänker jag speciellt på de kristna i Pakistan vars främste försvarare mot ständiga övergrepp från den muslimska majoritetsbefolkningen nyligen mördades.
I dag tänker jag speciellt på de kristna i Pakistan vars främste försvarare mot ständiga övergrepp från den muslimska majoritetsbefolkningen nyligen mördades.
Magnificat
Södagens texter sätter standarden för veckan som kommer och denna söndag var ju dagen då vi läste Marias sturska lovsång, Magnificat:
Då sade Maria:
Så här hade nog tuffa Maria sjungit Magnificat om hon hade haft denna eminenta rockorkester till sitt förfogande.
Då sade Maria:
"Min själ prisar Herrens storhet,
min ande jublar över Gud, min frälsare:
han har vänt sin blick till sin ringa tjänarinna.
han har vänt sin blick till sin ringa tjänarinna.
Från denna stund skall alla släkten prisa mig salig:
stora ting låter den Mäktige ske med mig,
hans namn är heligt,
och hans förbarmande med dem som fruktar honom
varar från släkte till släkte.
Han gör mäktiga verk med sin arm,
han skingrar dem som har övermodiga planer.
Han störtar härskare från deras troner,
och han upphöjer de ringa.
Hungriga mättar han med sina gåvor,
och rika skickar han tomhänta bort.
Han tar sig an sin tjänare Israel
och håller sitt löfte till våra fäder:
att förbarma sig över Abraham
och hans barn, till evig tid."
Bilden överst på sidan är en 1400-talsmästare bild av denna händelse. Inte mycket liknar vad som står i texten. Maria avbildas som en furstinna trots att Maria prisar sig salig för att Gud ser till de fattiga och inte till de som är stora i världen. Maria låter tuff och inte alls ömjuk och här står hon med milt sänkt blick, allmänt välanpassad till ett stillsamt och undergivet kvinnoideal. Snyggt målad, men usch så olikt den tuffa tonåringen som sjunger: Från denna stund skall alla släkten prisa mig salig!
Här är Maria lite tuffare, lyfter åtminstone blicken och händerna, helt okej tycker Barock-Olga, men den lyxiga klädedräkten och trots allt lite timida framtoning skvallrar inte om en tjej som sjunger:
Bilden överst på sidan är en 1400-talsmästare bild av denna händelse. Inte mycket liknar vad som står i texten. Maria avbildas som en furstinna trots att Maria prisar sig salig för att Gud ser till de fattiga och inte till de som är stora i världen. Maria låter tuff och inte alls ömjuk och här står hon med milt sänkt blick, allmänt välanpassad till ett stillsamt och undergivet kvinnoideal. Snyggt målad, men usch så olikt den tuffa tonåringen som sjunger: Från denna stund skall alla släkten prisa mig salig!
Här är Maria lite tuffare, lyfter åtminstone blicken och händerna, helt okej tycker Barock-Olga, men den lyxiga klädedräkten och trots allt lite timida framtoning skvallrar inte om en tjej som sjunger:
Han störtar härskare från deras troner,
och han upphöjer de ringa.
Hungriga mättar han med sina gåvor,
och rika skickar han tomhänta bort.
Men den här gillar jag. Målad av den österrikiska barockmålaren Franz Anton Maulbertsch 1724-1796. Det är absolut inte den mest hantverksskickliga bilden, men se hur tuff Maria ser ut. Hon står omgiven av alla dessa släkten som hon förutsåg skulle prisa henne salig. Hennes kusin Elisabeth ser jättegammal och ganska fattig ut, Maria är visserligen klädd som en dam från ett välbeställt borgarhem, men ingen lyx syns till. I bakgrunden syns ett kors, eller svärdet som ska genomborra hennes själ. Men just nu är Maria bara uppfylld av den Gud som;
gör mäktiga verk med sin arm,
Men den här gillar jag. Målad av den österrikiska barockmålaren Franz Anton Maulbertsch 1724-1796. Det är absolut inte den mest hantverksskickliga bilden, men se hur tuff Maria ser ut. Hon står omgiven av alla dessa släkten som hon förutsåg skulle prisa henne salig. Hennes kusin Elisabeth ser jättegammal och ganska fattig ut, Maria är visserligen klädd som en dam från ett välbeställt borgarhem, men ingen lyx syns till. I bakgrunden syns ett kors, eller svärdet som ska genomborra hennes själ. Men just nu är Maria bara uppfylld av den Gud som;
gör mäktiga verk med sin arm,
han skingrar dem som har övermodiga planer.
Han störtar härskare från deras troner,
och han upphöjer de ringa.
Hungriga mättar han med sina gåvor,
och rika skickar han tomhänta bort.
Han tar sig an sin tjänare Israel
och håller sitt löfte till våra fäder:
att förbarma sig över Abraham
och hans barn, till evig tid."Så här hade nog tuffa Maria sjungit Magnificat om hon hade haft denna eminenta rockorkester till sitt förfogande.
Citron igen
Jag skrev för en tid sedan om citrontricket för att minnas. Idag skrev jag en tenta som jag pluggat med det tricket och jag tog fram mitt citronskal vid tentan. Det hjälpte, som det brukar göra. Innan tentan fick jag också tid att sitta i lugn och ro med en andaktsbok av Yöva Eggehorn på biblioteket. Det har jag aldrig gjort förut, men detta ska hädanefter bli min musik, koncentrationen blev lugn, total och fokuserad utan störande nervositet. Jag har nog aldrig mått så bra av att skriva en tenta.
Så här kändes det att skriva fransk språkhistorietenta idag:
Jungfru Marie Bebådelsedag
Kyrkan firar numera Jungfru Marie Bebådelsedag på närmaste söndag. Det är idag. Måste reprisera den här underbara målningen av den glada Maria som är så uppslukad av sitt läsande att hon inte ens lagt märke till ängeln ännu. Hon sitter på golvet och det förvånar inte, soffan ser verkligt obekväm ut. Det märks att den nog är placerad där bara för att måleriet just börjat undersöka centralperspektivet inte som en bekväm sittmöbel i alla fall.
Marie Bebådelsedag var en viktig märkesdag i det svenska naturasamhället. I södra Sverige väntade barn på tranan den natten, hon skulle komma med brev till barnen och vår till landet. Fast egentigen var det barnen själva som målade och ritade breven som de sedan så hemligt som möjligt slängde in hos sina vänner. En trevlig sed som borde spridas tycker jag. Som ni vet gillar jag riktiga brev.
Fastan är ju en tid att leva lite långsammare, lent kommer från lentus som betyder just långsam på latin. Tipset är att läsa böcker precis som Maria. Vad läser ni, mina läsare just nu? Låt oss dela boktips med varandra!
Själv omläser jag den kära Bodil Malmstens "Nefertiti i Berlin", en omistlig skatt i min bokhylla om att bearbeta förlusten av ett barn; Nefertiti som sörjer lilla döda dottern Maketaton och skrivaren själv som sörjer att dottern nu blivit vuxen och flyttat hemifrån. « Vem är man när ungen är stor/undertecknat en mor».
Marie Bebådelsedag var en viktig märkesdag i det svenska naturasamhället. I södra Sverige väntade barn på tranan den natten, hon skulle komma med brev till barnen och vår till landet. Fast egentigen var det barnen själva som målade och ritade breven som de sedan så hemligt som möjligt slängde in hos sina vänner. En trevlig sed som borde spridas tycker jag. Som ni vet gillar jag riktiga brev.
Fastan är ju en tid att leva lite långsammare, lent kommer från lentus som betyder just långsam på latin. Tipset är att läsa böcker precis som Maria. Vad läser ni, mina läsare just nu? Låt oss dela boktips med varandra!
Själv omläser jag den kära Bodil Malmstens "Nefertiti i Berlin", en omistlig skatt i min bokhylla om att bearbeta förlusten av ett barn; Nefertiti som sörjer lilla döda dottern Maketaton och skrivaren själv som sörjer att dottern nu blivit vuxen och flyttat hemifrån. « Vem är man när ungen är stor/undertecknat en mor».
Mer glad dansant barockmusik från Barock-Olgas nya favoriter:
Earth Hour
Nu kurar vi skymning med earth hour, ett utmärkt påhitt, jag utnyttjar alltså batteriet i datorn nu, kanske lite fusk, men tänkte bara snabbt påminna om denna utmärkta företeelse. Vi har det så mysigt, de minsta sover men vi andra myser med tända ljus.
I morgon börjar sommartid dessutom...brukar behöva påminnas om också.
I morgon börjar sommartid dessutom...brukar behöva påminnas om också.
Andra lördagen i fastan- barocksagor
Perrault skrev under barocken sin Gåsmors sagor en del av de sagorna finns också i brödernas Grimms sagosamlingar från romantiken. I morse ville minstingen mysa i sängen på morgonen och läsa sagor. Han har nyss fått en bokkasset med olika Grimm-sagor; den vi läste först var «Rumpelstiltskin». Sonen berättade att den var en riktig hemsk historia med en mamma som gör något riktigt hemskt. Hon lovar att ge bort sitt barn! «Du skulle aldrig göra något sånt!»
Nej, det är klart älskade ungen min, så är det; varken Rumpelstiltskin eller vargen får ta dig ifrån mig! Två sagor i boxen handlade om barn som lovades eller lämnades bort och det avspeglar förstås den tradition man hade av att lämna bort barn til fattiga ammor som jag berättat om under veckan.
Det är nog ingen slump att båda barnen i sagorna var flickor. Flickor kunde lämnas bort för att inte hämtas hem i högre grad än pojkar. Det sägs att under barocken drog kärror genom Paris och samlade upp spädbarn som kördes ut på landet till ammor som kunde ta emot upp till fem spädbarn från rika föräldrar i Paris. Det sägs att det är därfifrån uttrycket «tappad bakom en vagn» kommer, för man var kanske inte alltid så noga med att se till att alla barnen följde med hela vägen.
De rika mammorna födde barn med mindre än ett års mellanrum, de kunde få 15-20 barn, medan fattiga fick betydligt färre barn. Att noblessens kvinnor födde barn var ju inte konstigt det var ju deras enda riktiga uppgift i livet, att skaffa arvtagare till sin make. I så fall var ju förstås flickor mindre värda en pojkar. Flickorna kunde lämnas kvar på landet och var säkert välkomna som gratis arbetskraft.
Lilla Rapunsel har säkert funnits, flickan som lämnas bort och aldrig hämtas tillbaka och sedan muras in i ett torn av den gamla häxan som tagit hand om henne när hon växte upp. Detta måste ha varit trösterika sagor, trots sina grymma detaljer, för alla de barn som aldrig kom till sina biologiska föräldrar igen eller som hade så vidriga föräldrar att de drömde om att de egentligen vara barn till kungaföräldrar som gråter och saknar dem varje dag och bara genom hot lämnat bort sitt älskade lilla barn.
I Sverige fanns mer praktiska tröstesagor. Här kunde man drömma om att bli lyckligen adopterad av tre snälla tanter som råkar känna en lagom sträng skollärare så man får gå i skolan. Jo, för nog fanns dessa bortglömda barn i Sverige också. Sverige var ett fattigare land och barnen var nog oftare verkligt föräldralösa, men nog fick de slita ont som fosterbarn på arbetsintensiva gårdar och torp de också. Det fanns inte bara en Tvätt-Kristin i landet. Det var nog tyvärr tanterna som var mer ovanliga.
Min käre make stöder SOS barnbyar som arbetar för att barn ska hitta antingen sina färgglada tanter eller åtminstone få en fin barnby där de kan bo och undervisas av farbror blå under trygga hemförhållanden. De har bland annat roliga presentidéer till den som har allt, kolla in här.
Fick en länk av bloggvännen Lars som ledde till Jordi Savalls orkester. Härligt dansant barockmusik av det folkliga slaget på barocktidens instrument. Kolla in trummisen! Nu ska jag och mina ungar dansa!
Nej, det är klart älskade ungen min, så är det; varken Rumpelstiltskin eller vargen får ta dig ifrån mig! Två sagor i boxen handlade om barn som lovades eller lämnades bort och det avspeglar förstås den tradition man hade av att lämna bort barn til fattiga ammor som jag berättat om under veckan.
Det är nog ingen slump att båda barnen i sagorna var flickor. Flickor kunde lämnas bort för att inte hämtas hem i högre grad än pojkar. Det sägs att under barocken drog kärror genom Paris och samlade upp spädbarn som kördes ut på landet till ammor som kunde ta emot upp till fem spädbarn från rika föräldrar i Paris. Det sägs att det är därfifrån uttrycket «tappad bakom en vagn» kommer, för man var kanske inte alltid så noga med att se till att alla barnen följde med hela vägen.
De rika mammorna födde barn med mindre än ett års mellanrum, de kunde få 15-20 barn, medan fattiga fick betydligt färre barn. Att noblessens kvinnor födde barn var ju inte konstigt det var ju deras enda riktiga uppgift i livet, att skaffa arvtagare till sin make. I så fall var ju förstås flickor mindre värda en pojkar. Flickorna kunde lämnas kvar på landet och var säkert välkomna som gratis arbetskraft.
Lilla Rapunsel har säkert funnits, flickan som lämnas bort och aldrig hämtas tillbaka och sedan muras in i ett torn av den gamla häxan som tagit hand om henne när hon växte upp. Detta måste ha varit trösterika sagor, trots sina grymma detaljer, för alla de barn som aldrig kom till sina biologiska föräldrar igen eller som hade så vidriga föräldrar att de drömde om att de egentligen vara barn till kungaföräldrar som gråter och saknar dem varje dag och bara genom hot lämnat bort sitt älskade lilla barn.
I Sverige fanns mer praktiska tröstesagor. Här kunde man drömma om att bli lyckligen adopterad av tre snälla tanter som råkar känna en lagom sträng skollärare så man får gå i skolan. Jo, för nog fanns dessa bortglömda barn i Sverige också. Sverige var ett fattigare land och barnen var nog oftare verkligt föräldralösa, men nog fick de slita ont som fosterbarn på arbetsintensiva gårdar och torp de också. Det fanns inte bara en Tvätt-Kristin i landet. Det var nog tyvärr tanterna som var mer ovanliga.
Min käre make stöder SOS barnbyar som arbetar för att barn ska hitta antingen sina färgglada tanter eller åtminstone få en fin barnby där de kan bo och undervisas av farbror blå under trygga hemförhållanden. De har bland annat roliga presentidéer till den som har allt, kolla in här.
Fick en länk av bloggvännen Lars som ledde till Jordi Savalls orkester. Härligt dansant barockmusik av det folkliga slaget på barocktidens instrument. Kolla in trummisen! Nu ska jag och mina ungar dansa!
Marias tro och läslust
Marie Bebådelsedag är en av kyrkoårets älskvärdaste festdagar. Just i år sammanfaller den med fasteveckan med den kämpande tron som tema.Den uppmärksamme följaren på denna blogg ser hur det bäddats för Maria denna vecka.Hon är en kvinna som blivit som en förebild för mödraskap genom alla tider. Den högmedeltida Madonnan är en sträng medelålders kvinna med en minivuxen och mycket sträng son i famnen.
Senmedeltiden var intresserad av att skildra Jesus som den lidande människosonen och det märks i bilden av hans mamma. Hon blir genast mycket yngre och mindre sträng. Flickan i den mariablå slöjan här intill ser ju verkligen ut som en ung kvinna. Hon står typiskt nog och läser. det gör ofta Maria vid bebådelsen enligt konstnärer från medeltiden.Realismen understryks av att Maria är ensam i bild, ingen ängel syns, bebådelsen är en inre upplevelse för Maria. Under henne en målning där ängeln syns tydligt i Leonardos da Vincis bild av bebådelsen.Även där sitter Maria och läser när Gabriel kommer med sitt förunderliga budskap.
Här en 1400-talsmålning där en färgstark Maria uppsöks av en Gabriel i lila med färgglada vingar som har en liten pytte-Jesus i följe. Han kommer flygande med kors och allt mot Marias upplysta mage, se uppe till vänster mellan de runda små fönstren. Maria läser något som roar henne, för hon småler. Hela målningen talar om en ljus och livsbejakande humoristisk tro- helt underbar är den på alla sätt. Önskar jag kunde lägga ut den i helformat för alla detaljers skull.
Fra Angelicos tavla är inte alls lika livlig. Här syns Maria på sin terrass, naturligtvis läste hon just när Gabriel kom på besök, hon är just i färd med att tappa sin bok. Maria är blonderad, en senmedeltida, renässansmodenyck, man blekte sitt mörka hår med urin av småbarn. Överhuvudtaget liknar Maria sällan en judisk fattig flicka. Genom alla tider har Maria fått sitt utseende av den omgivande kulturen och det rådande idealet för en kvinna. Skönt att kvinnoideal är föränderliga-det betyder att rent teoretiskt kan även Barock-Olga bli ett ideal någon gång-även om mina elever skrattade gott åt tanken. Det känns också trevligt att idealet var en läsande kvinna för Maria läser och läser och läser, på så många bebådelsebilder att en läsande kvinna måste ha varit något man uppskattade mycket. Trevligt för en läslus att se.
Här möts två olika andliga traditioner. Östkyrkans ikonmåleri som vill avbilda det oavbildliga med hjälp av strikte regler och bön.Till vänster västkyrkans mer realistiska men ändå så stiliserade konstideal under tidig barock.
Här har barocken med sin symbolik hämtad från den klassiska antiken blommat ut för fullt. Maria studerar skrifter som vanligt och ett gäng småänglar, egentligen små Erosar, Putti, följer Gabriel, ingen liten Jesus vad jag kan se annat än som en lilja i Gabriels hand, och den Heliga Ande, hon är med i form av en duva.
När sedan Jesus var född och vuxen och började predika och fått lärjungar, kom Maria med hans småsyskon och ville ta hem honom, skämdes hon? Betedde han sig på ett sätt som gjorde att släkten bad henne ingripa? «Medan han ännu talade till folket kom hans mor och hans bröder. De stod utanför och ville tala med honom, och någon sade till honom: "Din mor och dina bröder står där ute och vill tala med dig." Han svarade honom: "Vem är min mor, och vilka är mina bröder?" Och han visade med handen på sina lärjungar och sade: "Det här är min mor och mina bröder. Den som gör min himmelske faders vilja är min bror och syster och mor." »
Vid första åsyn ser det ut som om Jesus tar avstånd från sin mamma, men läser man en gång till står det faktiskt att den som gör som Maria kan bli som hon, släkt med Jesus. För hon tackar ja till ängelns budskap: Maria sade: "Jag är Herrens tjänarinna. Må det ske med mig som du har sagt." Och ängeln lämnade henne. När hon möter sin släkting Elisabeth som är i sjätte månaden säger Elisabeth: "Salig hon som trodde, ty det som Herren har låtit säga henne skall gå i uppfyllelse."
Maria gör det Gud ville, trots allt vad det kunde innebära av förföljelse och till och med stening för otrohet. Läsron skulle definitivt ta slut, men hon gör det ändå, tar emot bebisen. En tonårings övermodiga tro? kanske det, men vi behöver alla dessa ögonblick av övermod utan att tänka efter för mycket på alla tänkbara konsekvenser. Tids nog blir vi försiktiga medelålders föräldrar som vill ta hem storsonen som beter sig lite utanför mallarna.
Men även medelålders mammor kan behöva lite av Marias tro och emellanåt våga ta sig an utmaningar och äventyr vars konsekvenser vi inte helt kan överblicka.
Musik i massor finns att välja på om Bebådelsedagens tema. Här får vi höra J.S Bachs queer-version av Marias lovsång, för basröst! Lyssna på Ad Lib så får ni höra mer av all underbar Maria-musik finns.
Barndomen föds
Catharina Hoft med sin amma målad av Frans Hals, nederländsk barockmålare
François I som införde franska som officiellt språk i Frankrike var pappa till Henri IV, le bon roi. Denna vänlige och tolerante person skrev ändå nogranna instruktioner om hur hans barn skulle piskas noggrannt eftersom det varit så bra för honom under hans uppväxt. Uppfostringsmodet var sådant och man såg med medlidande på de stackars fattiga barnen som inte hade samma uppmärksamma föräldrar som lät dem vara opiskade och därmed allmänt ouppfostrade.
Henri IV höll alltså fast vid medeltida uppfostringsideal där inte bara spädbarn utan alla underställda kunde få smaka på piskan för alla möjliga förseelser även i förebyggande syfte. Under de följande århundradet började man fundera kring detta, t ex seden att lämna bort barn till fattiga ammor, där barnen för övrigt ofta dog av vanvård och undernäring. Myten om att man kan ligga ihjäl sina spädbarn om man är nykter och frisk som förälder och sover med barnen härrör från denna tid. Präster som fick många ammors bikt visste att de dödade de små barnen i sin vård, eller vanvårdade dem. Så ville man förhindra små kvävda spädbarn med ursäkten att ammorna legat ihjäl barnet, genom att förbjuda folk att ha spädbarn sovande i sängen.
Det var det första tecknet på att man började reflektera över vad som egentligen hände med de små under livets första år-och drog en slutsats av det. Nu var det kanske inte den mest barnvänliga slutsatsen. Men det ledde vidare till att man började fundera över varför alla som hade den ringaste möjlighet till det skulle lämna bort sina späda barn till fattiga ammor. Tankar om att mammorna själva skulle amma sina barn boch att papporna skulle hjälpa till genom att engagera sig i barnens läxläsningörjade framföras. 200 år efter Henri IV när den franska barocken lider mot sitt abrupta slut– revolutionen– kommer Jean–Jacques Rousseaus «Emile» med råd om barnuppfostran som han visserligen inte följde själv, men som definitivt införde begreppet barndom i det europeiska medvetandet.
Ett vittnesbörd om denna nya syn på barn och om vem som skulle ta hand om barnen finns i den spridda barnvisan «Blinka lilla stjärna där» som även på svenska har en viss undersökande attityd till världen, men i originalet blir det tydligare att barnen till medelklassföräldrar kunde fostras i hemmet:
Ah! vous dirai-je, maman, Åh, ska jag säga dig mamma
ce qui cause mon tourment? vad det är som plågar mig?
Papa veut que je raisonne, Pappa vill att jag ska tänka/resonera (förnuftigt)
comme une grande personne; som en vuxen person;
Moi, je dis que les bonbons Jag, jag säger att godis/karameller
valent mieux que la raison. är mer värt än förnuftet.
Men bruket med ammor fortsatte länge än. I början av 1900-talet var det mestadels som fosterföräldrar till ensamstående mammors barn, mammor som jobbade med yrken där barn inte kunde vara med inom industrin och andra som inte kunde ta hand om barnen själva. Överklasseden hade flyttat ner genom samhällsklasserna och nu är den tack och lov utdöd. Tyvärr envisas människor fortfarande med att försöka få späda barn att sova ensamma från sin första dag utanför mammas varma gungande, sjungande livmoder. När ska dylik vidskepelse försvinna?
Ett gott recept på linssoppa: 2 dl röda linser sköljes medan en hackad lök fräses i lite olja. Tillsätt I burk konserverade tomater, , de sköljda linserna, ca 7 dl vatten och en grönsaksbuljongtärning eller motsvarande pulver/fond. Lägg i en eller två finhackade (inte pressade) vitlöksklyftor. Låt puttra i 15 minuter. Mot slutet av koktiden krydda med mynta, svartpeppar och eventuellt lite örtsalt eller ketchup. God att värma om något blir över.
Lars kommentar till gårdagens post kom mig att tänka på senmedeltida musik, här fransk sådan om frälsarens milda moder:
François I som införde franska som officiellt språk i Frankrike var pappa till Henri IV, le bon roi. Denna vänlige och tolerante person skrev ändå nogranna instruktioner om hur hans barn skulle piskas noggrannt eftersom det varit så bra för honom under hans uppväxt. Uppfostringsmodet var sådant och man såg med medlidande på de stackars fattiga barnen som inte hade samma uppmärksamma föräldrar som lät dem vara opiskade och därmed allmänt ouppfostrade.
Henri IV höll alltså fast vid medeltida uppfostringsideal där inte bara spädbarn utan alla underställda kunde få smaka på piskan för alla möjliga förseelser även i förebyggande syfte. Under de följande århundradet började man fundera kring detta, t ex seden att lämna bort barn till fattiga ammor, där barnen för övrigt ofta dog av vanvård och undernäring. Myten om att man kan ligga ihjäl sina spädbarn om man är nykter och frisk som förälder och sover med barnen härrör från denna tid. Präster som fick många ammors bikt visste att de dödade de små barnen i sin vård, eller vanvårdade dem. Så ville man förhindra små kvävda spädbarn med ursäkten att ammorna legat ihjäl barnet, genom att förbjuda folk att ha spädbarn sovande i sängen.
Det var det första tecknet på att man började reflektera över vad som egentligen hände med de små under livets första år-och drog en slutsats av det. Nu var det kanske inte den mest barnvänliga slutsatsen. Men det ledde vidare till att man började fundera över varför alla som hade den ringaste möjlighet till det skulle lämna bort sina späda barn till fattiga ammor. Tankar om att mammorna själva skulle amma sina barn boch att papporna skulle hjälpa till genom att engagera sig i barnens läxläsningörjade framföras. 200 år efter Henri IV när den franska barocken lider mot sitt abrupta slut– revolutionen– kommer Jean–Jacques Rousseaus «Emile» med råd om barnuppfostran som han visserligen inte följde själv, men som definitivt införde begreppet barndom i det europeiska medvetandet.
Ett vittnesbörd om denna nya syn på barn och om vem som skulle ta hand om barnen finns i den spridda barnvisan «Blinka lilla stjärna där» som även på svenska har en viss undersökande attityd till världen, men i originalet blir det tydligare att barnen till medelklassföräldrar kunde fostras i hemmet:
Ah! vous dirai-je, maman, Åh, ska jag säga dig mamma
ce qui cause mon tourment? vad det är som plågar mig?
Papa veut que je raisonne, Pappa vill att jag ska tänka/resonera (förnuftigt)
comme une grande personne; som en vuxen person;
Moi, je dis que les bonbons Jag, jag säger att godis/karameller
valent mieux que la raison. är mer värt än förnuftet.
Men bruket med ammor fortsatte länge än. I början av 1900-talet var det mestadels som fosterföräldrar till ensamstående mammors barn, mammor som jobbade med yrken där barn inte kunde vara med inom industrin och andra som inte kunde ta hand om barnen själva. Överklasseden hade flyttat ner genom samhällsklasserna och nu är den tack och lov utdöd. Tyvärr envisas människor fortfarande med att försöka få späda barn att sova ensamma från sin första dag utanför mammas varma gungande, sjungande livmoder. När ska dylik vidskepelse försvinna?
Ett gott recept på linssoppa: 2 dl röda linser sköljes medan en hackad lök fräses i lite olja. Tillsätt I burk konserverade tomater, , de sköljda linserna, ca 7 dl vatten och en grönsaksbuljongtärning eller motsvarande pulver/fond. Lägg i en eller två finhackade (inte pressade) vitlöksklyftor. Låt puttra i 15 minuter. Mot slutet av koktiden krydda med mynta, svartpeppar och eventuellt lite örtsalt eller ketchup. God att värma om något blir över.
Lars kommentar till gårdagens post kom mig att tänka på senmedeltida musik, här fransk sådan om frälsarens milda moder:
Barndomen undersöks med hjälp av empiri
Rubens målning av den heliga familjen visar ett knubbigt barn med ett barns proprtioner, ingen sträng minivuxen som denna medeltida skulptur visar upp:
Francois I i Frankrike införde utbildning på hög nivå på franska i hela landet och fler och fler vetenskapsmän började skriva på andra språk än latin, även om avhandlingsspråket förtfarande var latin och det lingua franca man använde över gränserna mellan vetenskapsmännens språkområden var latin. Detta fokus på utbildning och vetenskap gjord att man började tänka empiriskt. det låter konstigt för oss som är vana att låta oss ledas av erfarenheten, men det är inte självklart att reflektera över saker som man saknar språk för. En sådan sak som man inte funderat på var hur man ska uppfostra människobarn. Ingen läste bibeln på egen hand och de subversiva texter där Jesus lyfter fram barnen som föredömen användes inte alls lika flitgt i medeltida katedraler som i 1900-talets söndagsskolor.
Medeltidsbarn ser på målningar ut som små vuxna, och tänk på alla konstverk med mamma Maria och Jesusbarnet, där den nyfödde Jesus ser ut som en sträng vuxen man i litet format. Barn under medeltiden levde också på helt vuxna villkor. De fick arbeta hårt från tidig ålder och små överklassbarn piskades redan i vaggan av därtill anställd personal, över- och medelklassmammor ammade inte sina egna barn, det överlät man till ammor. Det ser man många spår av i litteraturen, en av de mest berömda är väl Julias amma i berättelsen om Romeo och Julia. Amman fick ju närheten till barnet som naturöigtvis ledde till att barnet hade amman i föräldrarnas ställe livet igenom.
Men under tidig barock ser vi något hända med synen på barnet. Man börjar tänka vetenskapligt också där, dvs använda empiri, sin erfarenhet och reflektera utifrån den. Ett exempel kan vi ta från Frankrike som under denna dynamiska period var ledande på många områden i Europeiskt intellektuellt liv. Barn på barockmålningar ser visserligen sällan glada ut, men de har ett barns proportioner och knubbiga kinder vilket tyder på att man börjat se på barnet som något annat än en blivande vuxen, det vi inte har ord för kan vi inte se. Orden började formas och nu började man se hur ett barn verkligen ser ut.
Dr. Mukwege på Panzisjukhuset i Kongo DRC hjälper mammor och barn som skadats svårt av grym sexuell tortyr. Jag stöder Läkarmissionens arbete, de stöder i sin tur bland annat Panzi-sjukhuset. Vi sjunger Kyrie eleison Herre förbarma dig med barn från Kongo:
Francois I i Frankrike införde utbildning på hög nivå på franska i hela landet och fler och fler vetenskapsmän började skriva på andra språk än latin, även om avhandlingsspråket förtfarande var latin och det lingua franca man använde över gränserna mellan vetenskapsmännens språkområden var latin. Detta fokus på utbildning och vetenskap gjord att man började tänka empiriskt. det låter konstigt för oss som är vana att låta oss ledas av erfarenheten, men det är inte självklart att reflektera över saker som man saknar språk för. En sådan sak som man inte funderat på var hur man ska uppfostra människobarn. Ingen läste bibeln på egen hand och de subversiva texter där Jesus lyfter fram barnen som föredömen användes inte alls lika flitgt i medeltida katedraler som i 1900-talets söndagsskolor.
Medeltidsbarn ser på målningar ut som små vuxna, och tänk på alla konstverk med mamma Maria och Jesusbarnet, där den nyfödde Jesus ser ut som en sträng vuxen man i litet format. Barn under medeltiden levde också på helt vuxna villkor. De fick arbeta hårt från tidig ålder och små överklassbarn piskades redan i vaggan av därtill anställd personal, över- och medelklassmammor ammade inte sina egna barn, det överlät man till ammor. Det ser man många spår av i litteraturen, en av de mest berömda är väl Julias amma i berättelsen om Romeo och Julia. Amman fick ju närheten till barnet som naturöigtvis ledde till att barnet hade amman i föräldrarnas ställe livet igenom.
Men under tidig barock ser vi något hända med synen på barnet. Man börjar tänka vetenskapligt också där, dvs använda empiri, sin erfarenhet och reflektera utifrån den. Ett exempel kan vi ta från Frankrike som under denna dynamiska period var ledande på många områden i Europeiskt intellektuellt liv. Barn på barockmålningar ser visserligen sällan glada ut, men de har ett barns proportioner och knubbiga kinder vilket tyder på att man börjat se på barnet som något annat än en blivande vuxen, det vi inte har ord för kan vi inte se. Orden började formas och nu började man se hur ett barn verkligen ser ut.
Dr. Mukwege på Panzisjukhuset i Kongo DRC hjälper mammor och barn som skadats svårt av grym sexuell tortyr. Jag stöder Läkarmissionens arbete, de stöder i sin tur bland annat Panzi-sjukhuset. Vi sjunger Kyrie eleison Herre förbarma dig med barn från Kongo:
Noruz
Muralmålning från Safavid-perioden, som sammanfaller nästan helt med barocken i Europa 1501-1722. Den visar Noruz-firande i Iran.
Noruz firas av perser, kurder, judar och många andra från Mellanöstern kring vårdagjämningen. Noruz är persiska för ny dag och man firar nyår med denna fest. Vårdagjämningen var igår, men jag och pojkarna hade fullt upp så det fick bli ett litet firande idag i stället. Vi firade med popcorn(allergivänligt godis, popcornmaskinen är vårt hems mest använda onöda) och orientalisk dans. I stället för eldar utomhus tände vi ljuslyktor inomhus och dansade kring till musik från Mellanöstern men bara mamma vågade skutta över ljusen, det var lite för läskigt för övriga festdeltagare.
Noruz betyder ny dag och det är ett nytt år som firas. I hoppandet över eldar sätter man en gräns och gör sig fri från förra årets sjukdomar och sorger och tar emot det nya med glad förväntan. En trevlig sed som vi lärde oss av vännen Kahve och här i skogen är det mysigt att göra ett litet festligt avbrott för att tacka för det gångna årets goda och be för den nya växtsäsongen och det ljusa halvåret.
Vårt noruz är ytterst stillsamt och vi har inte sju saker på s på bordet, det enda var sib=äpple. Vi nöjer oss med de akvariefiskar vi redan har och har inte införskaffat guldfiskskål och guldfisk dagen till ära. Jag tänker speciellt på mina iranska vänner idag, Kahve, Jafar, Marmar och Abdi-jag är så glad att ni finns och även om det var en ond sak som skedde när den iranska revolutionen kom, har den ändå fört det goda med sig att ni kom hit till Sverige. Det är jag tacksam för.
Be för Herr Soto som tillhör en församling som står nära min vän Ceri. Herr Soto är i chefsposition på kärnkraftverket i Fukushima. Han ber om förbön för sitt arbete och sitt land.
Den här musiken dansade vi inte till i kväll, vi dansade till musik från Ad libs Noruz-program. Men jag blev sugen på denna danslåt med Ofra Haza, jeminitisk jude, död alltför tidig, 40 år gammal, men hon hann med en strålande karriär innan dess. Vacker var hon också:
Noruz betyder ny dag och det är ett nytt år som firas. I hoppandet över eldar sätter man en gräns och gör sig fri från förra årets sjukdomar och sorger och tar emot det nya med glad förväntan. En trevlig sed som vi lärde oss av vännen Kahve och här i skogen är det mysigt att göra ett litet festligt avbrott för att tacka för det gångna årets goda och be för den nya växtsäsongen och det ljusa halvåret.
Vårt noruz är ytterst stillsamt och vi har inte sju saker på s på bordet, det enda var sib=äpple. Vi nöjer oss med de akvariefiskar vi redan har och har inte införskaffat guldfiskskål och guldfisk dagen till ära. Jag tänker speciellt på mina iranska vänner idag, Kahve, Jafar, Marmar och Abdi-jag är så glad att ni finns och även om det var en ond sak som skedde när den iranska revolutionen kom, har den ändå fört det goda med sig att ni kom hit till Sverige. Det är jag tacksam för.
Be för Herr Soto som tillhör en församling som står nära min vän Ceri. Herr Soto är i chefsposition på kärnkraftverket i Fukushima. Han ber om förbön för sitt arbete och sitt land.
Den här musiken dansade vi inte till i kväll, vi dansade till musik från Ad libs Noruz-program. Men jag blev sugen på denna danslåt med Ofra Haza, jeminitisk jude, död alltför tidig, 40 år gammal, men hon hann med en strålande karriär innan dess. Vacker var hon också:
Vetenskapligt tänkande- Kristinas kämpande tro
Pierre Louis Dumesnil målade denna akademiska miljö där Kristna diskuterar omgiven av filosofer som exmpelvis hennes husfilosof fransmannen Descartes
Under renässansen och den epok som denna blogg speciellt fascineras av, barocken, började människor i Europa tänka "vetenskapligt". Man började också skriva på sitt eget språk, innan denna tid var det vanliga att man skrev på latin, om man kunde skriva över huvud taget. Men som vi vet ändrade reformationen, kyrkans renässans , på detta. Dels skrivandet på nationalspråken, dels att fler och fler kunde läsa och skriva.Även innan reformationen kunde fattiga barn lära sig att läsa, men då skulle de ha turen att komma till ett kloster och det gällde ju bara utvalda föräldralösa. Sådana som lämnades på klostertrappan av sina förtvivlade mödrar och fick uppfostras i denna miljö av lärdom. Men barn till fattiga föräldrar som inte kunde läsa fick i allmänhet aldrig chansen till bildning.
Med renässansen och reformationen kom en förändring in i utbildningsväsendet. William Shakespeares pappa var analfabet, bara hans mamma hade lärt sig läsa. Men det var självklart för William och hans medelklasskompisar i Stratford att de skulle gå till stadens skola, som fortfarande är i drift! Detta berodde också på att alla kungar som ville slå sig fria från katolska kyrkans dominans måste utbilda ämbetsmän i sekulära miljöer så de fick tillgång till den arbetskraft som behövs när man ska styra ett land,
Fler och fler började skriva, tänka och reflektera. Det kom på modet att studera, undersöka och empiriskt bevisa saker. Man läste Bibeln på egen hand och hittade där saker som man aldrig hört om i kyrkan, nya världsdelar "upptäcktes" från europeiskt perspektiv och i mötet med alla nya kulturer började man också se på sitt eget liv med något av kritisk distans. Till exempel kunde man fundera över exakt vr i Bibeln det stod att man skulle piska djävulen ur spädbarn, rent bokstavligt. Man kunde också fundera på vad det är attvara människa även om man inte var grekisk filosof.
Drottning Kristina funderade mycket och diskuterade med bland annat den franske filosofen Descartes. Mest kämpade hon med sin tro och sin kallelse. Hade Gud valt henne till drottning av det protestantiska Sverige elelr skulle hon följa sitt hjärtas längtan till Rom och den katolska kyrkan? Till slut kom hon fram till att hon inte ville underordna sig sin döde pappas, Sveriges och släktens förväntningar-hon abdikerade som drottning och blev katolik. Hon dog i Rom, får man förmoda lycklig, för inget antyder att hon ångrade sitt val.
I Rom kunde hon höra musik av Palestrina, jag förstår att hon inte återvände till Sverige: